本文原文只在今日头条发布，谢绝转载。央视新闻曾对美国国防部前顾问道格拉斯·麦格雷戈进行了报道，他提到了一句让人深思的话：美国赢不了伊朗。
这句话的含义其实很直接，原因也很简单：如今特朗普团队的战略目标不明确，而且团队内部的执行力令人堪忧。尤其是在军事行动中，起到核心作用的两位高层，显然不具备足够的能力来扭转战局。麦格雷戈提到特朗普的战争部长赫格塞思，称他为啦啦队。这里的啦啦队意味着，赫格塞思基本上就是特朗普口中的执行者，负责高声宣扬总统的意图，拿着大喇叭不停地传播指令。但问题是，单纯依靠喊叫，无法带领美国赢得战争。没有深思熟虑的战略，更没有实施这些战略的能力与耐心，尽管在战争的号角吹得震天响，但如果要靠声音去战胜伊朗，现阶段来看，胜算实在是微乎其微。如果没有强大的军事力量，也没有足够的战术智慧，想要击败伊朗，将会是一次几乎不可能完成的任务。 再来看参联会主席凯恩，这个角色同样至关重要。在美国的战略制定和各军兵种的协调上，凯恩理应发挥举足轻重的作用，但麦格雷戈却将他称为会计师。这个词用得颇有讽刺意味，显然他并未被视为一位能够提出有效战略的人。换句话说，特朗普的两员大将——赫格塞思和凯恩，在战斗的关键时刻，不仅缺乏全局观念和战略眼光，也很难为战局提供强有力的指导。缺乏出色指挥和战略部署，这两位关键人物若无法掌控战局，想要带领美国赢得对伊朗的战争，显然是一个极具挑战的任务。 从麦格雷戈的分析中可以看出，他的基本结论是：特朗普无法赢得伊朗。这一观点的核心，正是特朗普团队内部缺乏战术规划、缺乏经验，而伊朗却是一个老练的战争高手。回顾历史，两伊战争及其他冲突中，伊朗展示出了极强的生存能力和作战意志，这种战斗精神比美国要强得多。更关键的是，伊朗在中东复杂、恶劣的环境中生存多年，积累了丰富的作战经验。对比之下，美国想要在没有足够能力支撑的领导下打败伊朗，几乎是不可能的任务。如果伊朗最终将美国拖入一场美国不愿打的持久战，尤其是消耗战，那么这场战争可能会一败涂地。若再度重蹈越南或阿富汗战争的覆辙，特朗普的政治生涯将面临严峻挑战。因此，特朗普提出的速决战、震撼作战，甚至是推翻政权、要求无条件投降等目标，至今未能实现。局势并未如预期的那样发展。麦格雷戈还强调了战争的目的与现实的差距。若美国的目标是颠覆伊朗政权，那至今这一目标还未实现。那么，如何实现颠覆？而所谓的无条件投降，又是什么样的条件？美国认为有利的条件和伊朗认为有利的条件，显然存在巨大的分歧。因此，麦格雷戈认为，特朗普提出的战争目标不仅缺乏实现的路径，而且也无法切实达成。若想在对伊朗的军事行动中获得最终胜利，现阶段看，几乎不可能成功。 因此，美国前国防部官员麦格雷戈的看法，明显流露出对特朗普在伊朗行动前景的悲观看法。
发布于：天津市泓同配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
