巴拿马运河最近因为一个港口的事被推上风口浪尖。
有人可能觉得这种离自己很远的地方,能有啥大事?
结果,这事还真不是一般的小打小闹,连平时只出现在新闻里的美国、中国都扎堆下场。
说到底,就是一个叫长和的港口公司在巴拿马被收回了码头运营权,这背后牵扯出一大堆资本、合同、金融和军舰的戏码。
按很多巴拿马本地媒体的说法,这比热带风暴还复杂。
一开始,巴拿马政府直接发了个行政令,把长和投入了十几亿美金经营多年的科隆集装箱码头直接“暂停”了。
结果,长和这边根本没想着忍气吞声,直接把官司递到了华盛顿的ICSID仲裁庭,还顺手把巴拿马国家银行在纽约的2亿多美金保证金冻结了。
当时本地财经圈全都炸开锅,这种操作很多人都是第一次听说。
市面上有个说法,说拉美这些年遇到外资仲裁,九成以上都得认赔,金额有时候甚至能把一个国家的教育预算直接填进去。
展开剩余86%像2005年以来,拉美国家被判赔的案例就不在少数,平均下来要赔诉求额的七成多,不少小国家都吃过苦头。
这时候美国那边就有点坐不住了。
白宫一边针对港口运营权搞文章,一边直接让美国南方司令部搞了一场联合军事演习,哥伦比亚、哥斯达黎加啥的也都拉进来。
美军两栖攻击舰还专门从运河穿过去,AIS信号全程直播,社交平台讨论得特别热闹。
新闻上舰长就一句话,什么“确保航道自由”。
懂行的人都明白,这意思就是谁敢乱来,美国不介意把航母开进来。
美国的动作不止这些。
巴拿马那边突然改了政策,说外资港口运营年限不得超过50年。
原先长和签了个90年合同,按最新说法直接没戏了。
更绝的是,国会总统刚发言,美国国际开发署很快就宣布给巴拿马2亿美元港口数字化援助,条件是必须优先买美国产设备。
甚至有人发现,街上声势很大的工会和环保组织游行,其实背后也是美资NGO在出钱,横幅设计都是一家公司搞定的。
有记者扒出来,这NGO最大一笔捐款,正是美国国务院全球合作平台基金给的。
有意思的是,北京这边也不是没动静。
外交部很快就开了口,要求巴拿马依法保障外资企业权益。
外媒直接解读,这不是普通的外交表态,是把港口纠纷升级成了双边经贸层面。
与此同时,中国相关金融机构就开始动手了。
中国—拉美基础设施基金马上暂停了对巴拿马港口5G项目的12亿美元授信。
中国进口银行也把巴拿马运河桥梁项目的风险评级下调,利率一下子上浮了120个基点。
有巴拿马金融从业者说,他们那边的国债CDS报价那天直接跳了快90个基点,融资成本瞬间上天。
其实现在搞国际投融资,没有哪家银行敢和评级和授信闹着玩。
只要评级一低,项目立马就凉一半。
很多人觉得中国可能会像美国一样高调,其实并没有。
中国这边主要就是靠规则和金融压力来推进事情,没见着有什么大张旗鼓。
北京的做法就是合同和授信说了算,不是靠喊口号。
还有业内专家专门研究过这块,觉得“金融遥控器”比“航母”更直接。
像这次搁置授信一停,港口升级直接卡壳,没人愿意为一个看不到未来的项目再砸钱。
这几波下来,巴拿马本地的政治圈子压力特别大。
光是那笔索赔和被冻结的保证金,政府如果真要赔钱,三分之一的全国教育经费就没了。
按ICSID那边的数据,仲裁庭实际执行率超过90%,不像有些地方只停留在判决书上。
这样一来,巴拿马政府也就没得选了,凌晨临时宣布暂停收回令,转头又把长和拉回谈判桌。
之前摆出“主权”大旗的动作,到了结账的时候就有点悬了。
还有个细节是,虽然各方都说自己是为了国家利益,但全球最大的航运公司马士基,这会儿真金白银用脚投票,和中国船东协会签了新的运河快线协议,年箱量保底100万TEU。
唯一的附加条件就是要继续用现在的港口运营商。
意思很明白,不想折腾,稳定最重要。
这种时候,谁能让航运公司安心,谁说话才算数。
讲到底,大家都明白,运河的铁闸能挡军舰,挡不住钱和合同。
仲裁、金融、规则这几个词,最近两年在拉美和非洲被提得特别多。
世界银行有报告专门指出,像这种跨国投资争端,最后大多还是靠谈判而不是对抗解决。
美国喜欢用“硬实力”秀操作,中国则是资本和合同双管齐下。
说白了,谁能掌控规则,谁就有发言权。
有网友提过一个特别现实的问题:这种大国之间的金融和港口斗争,和普通人到底有啥关系?
其实关系还真不小。
巴拿马运河影响全球航运成本,航运延误或者费用上涨,最后买单的还是全世界的消费者。
一船货要是多花一周在海上或者被迫走更远的路线,运输成本就会转嫁到每一件商品里。
最直观的例子,过去几年全球集装箱价格一涨,连淘宝发货都跟着慢了半拍。
还有个说法,巴拿马的这场风波,其实是个信号。
各国都看明白了,光靠武力或者政策表态已经搞不定全球供应链。
说到底,决定谁能分一杯羹的,还是金融资源、规则和谁更能让生意人放心。
像长和这次把合同和规则玩得明明白白,反倒让美国那一套游说、军演和NGO联动看着有点老套。
现在巴拿马政府面临的压力不小,既不能得罪美国,又不能真拿中国的投资说没就没。
谈判桌上,三方的底牌都摆开了。
美国还在试着把合作方式变成托管或者转手给美资,中国坚持特许权说了算,巴拿马则希望能搭上国有基金控股的顺风车。
其实不管最后怎么分,焦点就是谁能最大限度握住主动权。
西半球这波较量,到底会怎么收场,现在谁都没底。
全球航运巨头的实际选择,已经让不少观察家有了自己的判断。
等到仲裁庭下次开庭或者美舰再度穿越运河,账单和压力会不会让巴拿马政策再变一次,外面都在盯着,就看谁的筹码更硬。
反正现在局势每天都在变,还挺值得盯一阵子的。
发布于:江西省泓同配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。