巴拿马运河最近因为一个港口的事被推上风口浪尖。
有人可能觉得这种离自己很远的地方，能有啥大事？
结果，这事还真不是一般的小打小闹，连平时只出现在新闻里的美国、中国都扎堆下场。
说到底，就是一个叫长和的港口公司在巴拿马被收回了码头运营权，这背后牵扯出一大堆资本、合同、金融和军舰的戏码。
按很多巴拿马本地媒体的说法，这比热带风暴还复杂。
一开始，巴拿马政府直接发了个行政令，把长和投入了十几亿美金经营多年的科隆集装箱码头直接“暂停”了。
结果，长和这边根本没想着忍气吞声，直接把官司递到了华盛顿的ICSID仲裁庭，还顺手把巴拿马国家银行在纽约的2亿多美金保证金冻结了。
当时本地财经圈全都炸开锅，这种操作很多人都是第一次听说。
市面上有个说法，说拉美这些年遇到外资仲裁，九成以上都得认赔，金额有时候甚至能把一个国家的教育预算直接填进去。
展开剩余86%像2005年以来，拉美国家被判赔的案例就不在少数，平均下来要赔诉求额的七成多，不少小国家都吃过苦头。
这时候美国那边就有点坐不住了。
白宫一边针对港口运营权搞文章，一边直接让美国南方司令部搞了一场联合军事演习，哥伦比亚、哥斯达黎加啥的也都拉进来。
美军两栖攻击舰还专门从运河穿过去，AIS信号全程直播，社交平台讨论得特别热闹。
新闻上舰长就一句话，什么“确保航道自由”。
懂行的人都明白，这意思就是谁敢乱来，美国不介意把航母开进来。
美国的动作不止这些。
巴拿马那边突然改了政策，说外资港口运营年限不得超过50年。
原先长和签了个90年合同，按最新说法直接没戏了。
更绝的是，国会总统刚发言，美国国际开发署很快就宣布给巴拿马2亿美元港口数字化援助，条件是必须优先买美国产设备。
甚至有人发现，街上声势很大的工会和环保组织游行，其实背后也是美资NGO在出钱，横幅设计都是一家公司搞定的。
有记者扒出来，这NGO最大一笔捐款，正是美国国务院全球合作平台基金给的。
有意思的是，北京这边也不是没动静。
外交部很快就开了口，要求巴拿马依法保障外资企业权益。
外媒直接解读，这不是普通的外交表态，是把港口纠纷升级成了双边经贸层面。
与此同时，中国相关金融机构就开始动手了。
中国—拉美基础设施基金马上暂停了对巴拿马港口5G项目的12亿美元授信。
中国进口银行也把巴拿马运河桥梁项目的风险评级下调，利率一下子上浮了120个基点。
有巴拿马金融从业者说，他们那边的国债CDS报价那天直接跳了快90个基点，融资成本瞬间上天。
其实现在搞国际投融资，没有哪家银行敢和评级和授信闹着玩。
只要评级一低，项目立马就凉一半。
很多人觉得中国可能会像美国一样高调，其实并没有。
中国这边主要就是靠规则和金融压力来推进事情，没见着有什么大张旗鼓。
北京的做法就是合同和授信说了算，不是靠喊口号。
还有业内专家专门研究过这块，觉得“金融遥控器”比“航母”更直接。
像这次搁置授信一停，港口升级直接卡壳，没人愿意为一个看不到未来的项目再砸钱。
这几波下来，巴拿马本地的政治圈子压力特别大。
光是那笔索赔和被冻结的保证金，政府如果真要赔钱，三分之一的全国教育经费就没了。
按ICSID那边的数据，仲裁庭实际执行率超过90%，不像有些地方只停留在判决书上。
这样一来，巴拿马政府也就没得选了，凌晨临时宣布暂停收回令，转头又把长和拉回谈判桌。
之前摆出“主权”大旗的动作，到了结账的时候就有点悬了。
还有个细节是，虽然各方都说自己是为了国家利益，但全球最大的航运公司马士基，这会儿真金白银用脚投票，和中国船东协会签了新的运河快线协议，年箱量保底100万TEU。
唯一的附加条件就是要继续用现在的港口运营商。
意思很明白，不想折腾，稳定最重要。
这种时候，谁能让航运公司安心，谁说话才算数。
讲到底，大家都明白，运河的铁闸能挡军舰，挡不住钱和合同。
仲裁、金融、规则这几个词，最近两年在拉美和非洲被提得特别多。
世界银行有报告专门指出，像这种跨国投资争端，最后大多还是靠谈判而不是对抗解决。
美国喜欢用“硬实力”秀操作，中国则是资本和合同双管齐下。
说白了，谁能掌控规则，谁就有发言权。
有网友提过一个特别现实的问题：这种大国之间的金融和港口斗争，和普通人到底有啥关系？
其实关系还真不小。
巴拿马运河影响全球航运成本，航运延误或者费用上涨，最后买单的还是全世界的消费者。
一船货要是多花一周在海上或者被迫走更远的路线，运输成本就会转嫁到每一件商品里。
最直观的例子，过去几年全球集装箱价格一涨，连淘宝发货都跟着慢了半拍。
还有个说法，巴拿马的这场风波，其实是个信号。
各国都看明白了，光靠武力或者政策表态已经搞不定全球供应链。
说到底，决定谁能分一杯羹的，还是金融资源、规则和谁更能让生意人放心。
像长和这次把合同和规则玩得明明白白，反倒让美国那一套游说、军演和NGO联动看着有点老套。
现在巴拿马政府面临的压力不小，既不能得罪美国，又不能真拿中国的投资说没就没。
谈判桌上，三方的底牌都摆开了。
美国还在试着把合作方式变成托管或者转手给美资，中国坚持特许权说了算，巴拿马则希望能搭上国有基金控股的顺风车。
其实不管最后怎么分，焦点就是谁能最大限度握住主动权。
西半球这波较量，到底会怎么收场，现在谁都没底。
全球航运巨头的实际选择，已经让不少观察家有了自己的判断。
等到仲裁庭下次开庭或者美舰再度穿越运河，账单和压力会不会让巴拿马政策再变一次，外面都在盯着，就看谁的筹码更硬。
反正现在局势每天都在变，还挺值得盯一阵子的。
发布于：江西省泓同配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
